典型案例-北京观唐律师事务所

观唐律所：观唐律所代理许某与陈某云民间借贷纠纷案

案情简介：原告许某与被告陈某云民间借贷纠纷立案后，依法适用简易程序，法院公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告许某向法院提出诉讼请求：一、判令被告陈某云返还原告许某借款本金80万元并支付至实际归还之日止的利息; 二...【阅读全文】

案情简介：北京盛世影隆文化传播有限公司(以下简称盛世影隆公司)不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初34863号民事判决，依法向法院提起上诉。立案后依法开庭审理，现案件已审理终结。程艳光在一审法院起诉请求：一、解除程艳光...【阅读全文】

加马(广州)互联网科技有限公司不服国家知识产权局做出的对“加马”商标驳回复审决定书，依法向法院提起诉讼。据悉，国家知识产权局认为加马(广州)互联网科技有限公司的“加马”商标违反了2019年起施行的《中华人民共和国商标法》(简...【阅读全文】

案情简介：原告金门酒厂实业股份有限公司(以下简称金门酒厂)诉称台湾金酒集团股份有限公司(以下简称金酒集团)作为同行业经营者，其在明知金门酒厂及其金门高粱酒品牌具有较高知名度的情况下，恶意将“金门高粱酒”作为其商标注册未...【阅读全文】

原告陈某与被告福建省博仕洁卫浴实业有限公司(以下简称博仕洁公司)侵害商标权纠纷案在福建省泉州市中级人民法院进行公开审理。一审判决博仕洁公司立即删除公司官网上带有“欧风卫浴”字样的网页，并销毁带有“欧风卫浴”字样的宣传...【阅读全文】

北京知识产权法院对北京紫光科隆科技有限公司(以下简称紫光科隆)起诉国家知识产权局对“UnisCom及图”商标撤销复审案作出判决，判决显示驳回原告紫光科隆请求撤销对“UnisCom及图”商标驳回决定。据悉，国家知识产权局此前认定紫光科隆...【阅读全文】

由北京观唐律师事务所代理的一起案例，申请人台湾菸酒股份有限公司(以下简称菸酒公司)因与被申请人国家知识产权局因“阿里山”商标申请驳回复审行政纠纷一案判决结果不服，因此请求北京市人民法院再次进行审理。经审理，菸酒公司2...【阅读全文】

观唐律师代理了第15144421号“今世缘红运9”商标无效宣告行政诉讼纠纷案，本案中无效宣告被申请人将自己的“今世缘”商标添加了第三人具有一定知名度的 “红运”商标而组合成了新的商标，最终被法院认定为近似而予以宣告无效，对于径行...【阅读全文】

观唐律师代理了第8043058号“谷悦”商标异议复审行政诉讼案，本案中异议人主张自己的引证商标在先使用并具有一定影响，要求保护其在先使用的未注册商标，但其提供的证据不足以支持其观点。可见，对于在先使用的未注册商标保护，必须具...【阅读全文】

观唐律师代理了第15817202号“1号古井”商标无效宣告行政诉讼纠纷案，本案中无效宣告被申请人在第三人具有一定知名度的“古井”二字前加入序号词“1号”，最终被法院认定为近似而予以宣告无效，对于径行在他人具有一定影响的商标前加入...【阅读全文】