免费咨询电话:
13263292928

金酒集团恶意复制、摹仿金门酒厂名下知名品牌,被判撤销“金酒集团”商标无效宣告裁定

专注品牌法律服务咨询律师

案情简介:

原告金门酒厂实业股份有限公司(以下简称金门酒厂)诉称台湾金酒集团股份有限公司(以下简称金酒集团)作为同行业经营者,其在明知金门酒厂及其金门高粱酒品牌具有较高知名度的情况下,恶意将“金门高粱酒”作为其商标注册未得逞后,又恶意注册本案诉争商标且大量复制、摹仿金门酒厂名下的知名品牌。在实际使用中凸出使用“台湾金门高粱酒”等标识,产品包装装潢与金门酒厂的高度近似,违反诚实信用原则,扰乱市场秩序,违反了《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第四十四条第一款的规定。

诉争商标与引证商标构成近似商标,违反商标法第三十条的规定。

金门酒厂及其名下“金门高粱酒”系列商标于诉争商标申请日之前,已经在台湾地区及中国大陆地区具有广泛知名度,金门酒厂的引证商标二“金门高粱酒”已经被认定为驰名商标,台湾金酒集团股份有限公司恶意抢注诉争商标违反了商标法第十三条第三款的规定。

诉争商标的注册损害了金门酒厂的在先商号权,违反了商标法第三十二条的规定,诉争商标应当予以无效。综上所述,请求法院撤销被诉裁定,并判令金酒集团重新作出裁定。

金门酒厂在行政阶段提交了以下主要证据(复印件及光盘):商标的创意来源及设计理念资料、金门酒厂引证商标二被认定为驰名商标资料、金门酒厂商标的宣传使用资料、金门酒厂商标维权记录、金门酒厂所获荣誉及财务报告、金门酒厂商标使用证据、金酒集团网站打印件等。

法院审理:

法院认为,2019年4月23日 修正的商标法已于2019年11月1日起施行,因诉争商标系在商标法修改决定施行前经核准注册,且被告于决定施行前已经作出无效宣告裁定,故本案对诉争商标是否应当宣告无效的所依据的法律规定应为该商标核准注册之时即2013年修正的商标法。

本案争议焦点为诉争商标是否构成商标法第十三条第三款、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款所规定的情形。法院经审理后认为诉争商标未违反商标法第十三条第三款、第三十条的规定。

根据金门酒厂提供的证据,本案中金酒集团名下除诉争商标外,在第33类、第35类商品、服务上申请了“金门原浆”“金门陈酿”等近10枚与金门酒厂名下“金门高粱酒”“金门酒厂及图”等商标相近似的图形商标、文字商标。金酒集团的法定代表人苏光浩亦在第33类、第35类商品、服务上申请了10余枚“梁高门金”“双龙金门”等与金门酒厂名下“金门高粱酒”“金酒”“金酒及图”等商标相近似的图形商标、文字商标。同时,金酒集团还在第33类、第35类商品、服务上申请了“八八陈酿”“八八原液”与他人具有一定知名度品牌具有高度关联性的商标。除此之外,金酒集团于2015年7月23日在香港特别行政区注册成立,原名称为“台湾金门高粱酒集团股份有限公司”,经营范围为各类酒水的研发、经营、销售。根据金门酒厂提交公证文件显示,其在官方网站中突出使用了“台湾金门”“高粱酒黄金龙”“台湾老字号百年窖藏文化传承”等字眼进行宣传推广。在金门酒厂“金门高粱酒”具有一定知名度的情况下,金酒集团的上述行为明显具有混淆商品、服务来源的故意。金酒集团申请注册商标行为并非正常生产经营需要,扰乱了商标注册秩序,损害了公共利益,不正当占用公共资源,违反了诚实信用原则,构成商标法第四十四条第一款规定的情形,诉争商标应当予以无效宣告。被诉裁定对此认定有误,应当予以纠正。

此外,金门酒厂在商标无效宣告申请书中提出,诉争商标的注册损害了金门酒厂的在先商号权,违反了商标法第三十二条的规定。被诉裁定对此未予审理,被告应当重新进行评述。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项的规定,法院判决如下:

一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[ 2019 ]第232557号关于第24186787号“金酒集团”商标无效宣告请求裁定;

二、 被告国家知识产权局就金门酒厂金门酒厂实业股份有限公司针对第24186787号“金酒集团”商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。

本案中金门酒厂及其名下“金门高粱酒”系列商标在台湾和中国都具有较高的知名度和影响力,金酒集团作为同行业经营者,其在明知金门酒厂及其金门高粱酒品牌具有较高知名度的情况下,恶意将“金门高粱酒”作为其商标注册未得逞后,又恶意注册本案诉争商标且大量复制、摹仿金门酒厂名下的知名品牌,严重影响金门酒厂的品牌正常生产经营活动,不利于市场秩序的规范化管理。本案通过对《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及结合《中华人民共和国民事诉讼法》中相关的重要法律问题的阐释,明确了该案的裁判标准,较好的维护了原告的合法权益,有利于促进市场秩序的进一步规范。

分享到:

典型案例

classic case

专注品牌维权,不负客户委托

查看更多典型案例

业务领域

business domain

精准满足企业需求,助推企业品牌健康发展

法律法规

Laws and regulations

熟知法律法规,维权有法可循

合作客户

Cooperative partner

他们都选择了观唐律师事务所

北京市海淀区西三环吴家场路1号院1号楼 13263292928
北京观唐律师事务所 版权所有京ICP备19009302号-1