典型案例-北京观唐律师事务所

观唐律所：“欧风卫浴”商标侵权纠纷案，成功获赔13万元

原告陈某与被告福建省博仕洁卫浴实业有限公司(以下简称博仕洁公司)侵害商标权纠纷案在福建省泉州市中级人民法院进行公开审理。一审判决博仕洁公司立即删除公司官网上带有“欧风卫浴”字样的网页，并销毁带有“欧风卫浴”字样的宣传...【阅读全文】

北京知识产权法院对北京紫光科隆科技有限公司(以下简称紫光科隆)起诉国家知识产权局对“UnisCom及图”商标撤销复审案作出判决，判决显示驳回原告紫光科隆请求撤销对“UnisCom及图”商标驳回决定。据悉，国家知识产权局此前认定紫光科隆...【阅读全文】

由北京观唐律师事务所代理的一起案例，申请人台湾菸酒股份有限公司(以下简称菸酒公司)因与被申请人国家知识产权局因“阿里山”商标申请驳回复审行政纠纷一案判决结果不服，因此请求北京市人民法院再次进行审理。经审理，菸酒公司2...【阅读全文】

观唐律师代理了第15144421号“今世缘红运9”商标无效宣告行政诉讼纠纷案，本案中无效宣告被申请人将自己的“今世缘”商标添加了第三人具有一定知名度的 “红运”商标而组合成了新的商标，最终被法院认定为近似而予以宣告无效，对于径行...【阅读全文】

观唐律师代理了第8043058号“谷悦”商标异议复审行政诉讼案，本案中异议人主张自己的引证商标在先使用并具有一定影响，要求保护其在先使用的未注册商标，但其提供的证据不足以支持其观点。可见，对于在先使用的未注册商标保护，必须具...【阅读全文】

观唐律师代理了第15817202号“1号古井”商标无效宣告行政诉讼纠纷案，本案中无效宣告被申请人在第三人具有一定知名度的“古井”二字前加入序号词“1号”，最终被法院认定为近似而予以宣告无效，对于径行在他人具有一定影响的商标前加入...【阅读全文】

观唐律师代理了第22942075号“金酒及图”商标驳回复审行政诉讼案，本案中诉争商标在申请过程中，存在在先疑似近似商标而被驳回，这种情况下就不能获得商标权利了吗?不!申请人通过调查，发现引证商标均未在市场进行使用，于是针对商标分...【阅读全文】

观唐律师代理了第24243355号“铃木教学法”商标驳回复审行政诉讼案，本案中诉争商标与引证商标构成近似，于是原告与引证商标所有人进行协商，最终达成一致，由引证商标所有人撤回部分商品的注册，这样诉争商标就不存在在先障碍，最终...【阅读全文】

观唐律师代理了第23998634号“英利生 ELISON”商标驳回复审行政诉讼案，本案中诉争商标在申请过程中，因存在四个商标在先疑似近似商标而被驳回，这种情况下就不能获得商标权利了吗?不!申请人通过调查，发现四件引证商标均未在市场进行使...【阅读全文】

观唐律师代理了第8043058号“谷悦”商标异议复审行政诉讼案，本案中异议人主张自己的引证商标在先使用并具有一定影响，要求保护其在先使用的未注册商标，但其提供的证据不足以支持其观点。可见，对于在先使用的未注册商标保护，必须具...【阅读全文】